分包商是否有权直接请求付款？

依据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释的规定，当存在明确的债权债务关系且满足特定条件时，分包商有权越过直接与其签订合同的一方（通常是总承包商），而直接向项目的最终出资方即发包人要求支付其应得之款项。但是，这种权利行使的前提是必须证明发包人确实拖欠了应付给总承包商的资金，同时还需要确认这部分资金中包含了本应由总承包商转交给分包商的部分。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第七百九十八条：“因第三人原因导致债务履行不能或者履行不符合约定的，债务人可以拒绝相应的给付请求；但是，债务人知道或者应当知道该情形而不及时通知债权人，造成债权人损失扩大的，不得以此为由拒绝履行。”

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”

工程量变更费用如何调?

在建设工程合同履行过程中，如果出现工程量变更的情况，双方应当根据合同约定的条款来调整费用。若合同中对工程量变更导致的费用调整有明确约定，则应按照该约定执行；若合同未作明确规定或约定不明时，可以依据相关法律法规的规定进行处理。

对于因设计变更、施工条件变化等原因引起的工程量增减，承包人有权要求发包人支付因此而增加的成本及合理利润。同时，在减少工程量的情况下，发包人也有权要求相应地减少支付给承包人的款项。但是无论如何调整，都必须遵循公平原则，确保任何一方不会因为工程量的变化而遭受不合理的损失。

相关法条：

《中华人民共和国合同法》第七十七条

当事人协商一致，可以变更合同。

法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

《中华人民共和国建筑法》第十八条

建筑工程造价应当按照国家有关规定，由发包单位与承包单位在合同中约定。公开招标发包的，其造价的约定，须遵守招标投标法律的规定。

发包单位应当按照合同的约定，及时拨付工程款项。

在符合法律规定的情形下，分包商确实有可能直接向发包人请求付款，但实践中需注意收集充分证据支持自己的主张，并考虑到可能存在的法律风险与挑战。建议遇到此类问题时咨询专业律师获得具体指导。